【拆迁律师】公安局是老百姓打交道最多的政府部门之一，警察也是老百姓最尊敬的职业之一。但老百姓需要公安局的帮助，尊重警察这个高尚的职业是一回事，公安局办事情要不要按程序、守规矩又是另外一回事。老百姓不能没有公安局和警察，但不按程序不守规矩的公安局，老百姓也不会那么尊重的。

宋玉成律师今天给大家介绍的案例就跟公安局有关。某县建设局在2006年12月10日这一天，向本县公安局颁发了房屋拆迁许可证。许可的内容是允许公安局在其原来的办公区东侧，紧挨着县城主干道建办公楼。但这个地方本来有8户人家，所以建设局同时许可公安局拆迁这8户的房屋。

这8户人家此前没有得到任何消息，突然就被通知房子要被拆了，感到非常意外，也没有做好各方面的准备，拆迁补偿的事情也没有谈好。所以王军等人就作为原告，向县法院提起行政诉讼，要求被告某县建设局撤销该拆迁许可证。他们提出的理由在宋玉成律师看来也很正当：建设局向公安局颁发房屋拆迁许可证，未告知被拆迁人王军等利害关系人，未听取被拆迁人等利害关系人的意见，没有告知被拆迁人有要求听证的权利，没有进行听证，程序上是违法的。

在一般老百姓的心里面，公检法是一家，你们到法院去告状，要阻止公安局盖办公楼，这可能吗？所以，王军等人起诉到法院，周围的居民都很不看好他们，就是他们本身，心里面也是很忐忑的，不知道结果会怎么样。

法院经过审理后认为，原告们提出的事实和理由都没有问题。建设局为公安局颁发房屋拆迁许可证，这直接关系到了原告们的重大财产利益。根据我国行政许可法的有关规定，建设局在颁发许可证之前应当告知这8户人家享有陈述、申辩以及要求听证的权利，这是建设局的义务。但是建设局没有履行这份义务，所以颁发许可证的行为构成了程序违法。法院以此作出判决：撤销某县建设局向本县公安局颁发的房屋拆迁许可证。

宋玉成律师就是想通过这个案例告诉大家，法律很多时候真的有普通人意想不到的力量！在这个案子里，让法院下判决坏了公安局的事情，这8户人家通过自己的勇气和努力办到了！如果他们一开始就听信了周围邻居和亲朋好友的好心劝说，那他们的房子拆了也就拆了，至于补偿什么的，虽然也会有，但一开始就没有谈好，还能指望事后慢慢谈到满意的程度吗？不过，严格来说，这个案例中，公安局似乎是没有太大的错的，因为违法的是建设局。但两个部门有没有事先沟通过，老百姓就不知道了。

宋玉成律师还想通过这个案例，给大家科普一下法院判决用到的《行政许可法》的一个小知识。《行政许可法》第三十六条规定：“行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。”结合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十一条规定的情况，当多数被征收人都认为征收补偿方案不合适，政府方面就应当组织听证会。这个案子里的建设局就是因为没有举行听证会才败诉的。